«Чем ребенок санитарки хуже ребенка директора?»

Напомним, на прошлой неделе Совмин предложил «кардинально пересмотреть меры государственной поддержки семей с детьми» — речь о выплате пособий на малышей до трех лет.

По словам министра труда и соцзащиты Андрея Лобовича, предлагается привязать пособие по уходу за ребенком до 3 лет к реальной зарплате получателя этой выплаты.

При этом сохранится «минимальная гарантия», планка не ниже действующего размера пособия (на сегодня оно составляет от 1057,7 рубля — то есть, около трети среднебеларуской зарплаты). А максимальный размер будет ограничен как раз размерами средней зарплаты по стране.

Министр заявил, что Лукашенко это предложение поддержал.

«Калі дзяржава сапраўды хоча больш дзяцей, то аднымі дэкрэтнымі праблему не вырашыць»

— Сёняшняя ўлада не змагла прыдумаць нічога лепшага, як падзяліць жанчын. Не проста падзяліць жаноцкасць, а прайсціся па мацярынстве, —написала в Фейсбуке психолог Ольга Величко. — Я разумею, чаму жанчыны з высокімі заробкамі за ідэю прывязаць дэкрэтныя да заробку.

Калі ты зарабляла 5 тысяч, а ў дэкрэце атрымліваеш значна менш — гэта сапраўды адчувальная страта. Але пры чым тут дзіця?

Дзіця ж не вінаватае, што яго мама працуе медсястрой, настаўніцай ці санітаркай і атрымлівае менш.

Чым дзіця санітаркі горшае за дзіця дырэктаркі?

Мне здаецца, можна зрабіць інакш: ёсць нармальна устаноўленная дапамога на кожнае дзіця, а калі маці губляе частку свайго заробку, бо сыходзіць у дэкрэт, — гэта ўжо можна кампенсаваць асобна.

Бо калі дзяржава сапраўды хоча больш дзяцей, то аднымі дэкрэтнымі праблему не вырашыць.

Людзей больш хвалюе: дзе жыць, як вярнуцца на працу, хто будзе сядзець з дзіцем, што рабіць, калі яно захварэе, і што будзе пасля разводу.

Мне цікава было бы даведацца, каму першаму прыйшла гэтая думка да галавы і на якія эканамічныя разлікі тая думка была пакладзеная.

«Надо давать «плюшки» именно за второго ребенка»

Беларуска Ксения не понимает, почему столько недовольных предложением Совмина. Женщина во втором декрете, работает как самозанятая и платит налоги, планирует третьего ребенка через год.

«Считаю справедливым то, что хотят сделать, — пишет она в Тредсе. — То, что у меня была зарплата до декрета 600 рублей, не проблема других. Государство — молодец, что платит такие пособия.

И да, мамы, которые зарабатывали 2000, имеют право на такие же пособия в декрете, и дело вообще не в налогах, налоги не только на это идут. В любом случае для них это все равно удар по кошельку».

По словам Ксении, на двоих детей (годовалого ребенка и трехлетнего) она получает пособия в размере 1450 рублей. Беларуска не понимает, зачем устраивать дискуссию из-за незначительной разницы в размере пособий.

В комментариях с ней не согласились:

«У меня вопрос: как можно жить с ребенком, имея такое пособие: коммуналку оплати, детское питание купи, себе поесть купи, лекарства купи, памперсы (как крыло самолёта), одежду купи. Мобильную связь оплати.

Эта тысяча заканчивается примерно между походом в аптеку и за памперсами...

В калькуляции при уходе в декрет большинство женщин РБ уходят в минус примерно в 500 рублей в месяц после выхода в декрет.... А если она ещё и мать-одиночка без собственного жилья, через 3 года она живёт в кредит».

«А я вот не согласна. Выплаты по беременности и родам все и так получают в зависимости от зарплаты, так как это больничный. А дальше мы получаем пособие по уходу за ребенком. И трудозатраты на этот уход у всех одинаковые — и у тех, кто получал 1000 до декрета, и у тех, кто получал 5000. Это первое.

Второе — я так понимаю, что стоит задача стимулировать рождение второго ребёнка. Именно наличие двоих детей обеспечивает хотя бы простое воспроизводство.

И значит, надо давать «плюшки» именно за второго ребенка — может, материнский капитал или кредитование жилья под более низкий процент».

«Я с зарплатой 1800-2200 не особо готова морально к выплатам в 1000 рублей»

Провизор в декрете Катерина пишет в Тредсе:

«Под каждой новостью слетелись мамочки, которые кричат, что теперь их ребенок получается «хуже», чем у мам с большей зарплатой.

А почему Вам кажется изначально справедливым уравнять женщину, которая получила образование, зарабатывает хорошие деньги, отчисляет ежемесячно немаленькие налоги в бюджет (!!!), и ту, которая решает, что ей «выгоднее» уйти в декрет, чем работать?

Это с учетом того, что меньше выплаты не станут».

Некоторые ее поддержали:

«Никто не виноват, что одна научилась только рожать — и может родить нескольких, получить квартиру от государства и сидеть на пособиях. А кто-то хочет одного ребёнка, но заработать на квартиру сама, обеспечить его всем необходимым, дать хорошее образование и жильё.

Почему их должны уравнивать? Это разные жизненные стратегии, и вклад в бюджет тоже разный».

В комментариях откликнулась будущая мама Лада: «Я только за привязку выплат к размеру зарплат. Мне рожать через пару месяцев. С мужем живем на съёме и платим взносы в ЖБ на свою квартиру. У многих есть свои крупные расходы (ипотеки, кредиты, машины, и т.д.).

Извините, пожалуйста, но я с зарплатой 1800-2200 не особо готова морально к выплатам в 1000 руб. Я получала образование, долго искала работу и горбатилась для того, чтобы получать свою зарплату. А финансовый вопрос как раз-таки один из ключевых в планировании ребенка».

Еще одна мама рассказала, что считает абсолютно справедливым привязку пособия на ребенка к зарплате матери:

«Я уходила в декрет в Польше и здесь я получала 82,5% от своей зарплаты. У меня хорошая зарплата, и мне было совсем не страшно уходить в декрет, я могла спокойно наслаждаться материнством, не думая о том, как выжить теперь на пособие в 10 раз ниже привычного дохода».

«Люди с небольшой зарплатой тоже имеют высшее образование и не рожают кучу детей ради пособия»

В комментариях автора поста упрекнули в однобоком мышлении:

«Люди с небольшой зарплатой тоже имеют высшее образование и не рожают кучу детей ради пособия, потому что думают, как их растить. И для тех, и для других это ответственный шаг, хоть и зарплаты у них разные. Не нужно делить мир только на две крайности, есть ещё и середина…

И если смотреть с точки зрения формулировки, то эти деньги — это детское пособие на ребенка в возрасте до трех лет. И не имеет значения то, сколько получала женщина до рождения ребёнка».

«В очередной раз стимулируют женщин рожать больше. Вот и все. Ведь те, кто сильно проседают в бюджете, не хотят рожать второго, тем более, третьего. Всем же давно понятно, что детей растить дорого.

Никакие «офигенские и огромные» пособия, выплаты и т.п. и близко не покрывают расходы.

Те, кто до сих пор думает, что государство озолачивает многодетных и содержит их детей, просто до сих пор ходит с шорами на глазах. А рождаемость-то упала, из страны уехали сотни тысяч…

А вы как думаете, стоит ли привязывать зарплату матери к пособию по уходу за ребенком? Пишите в комментариях в Инстаграме и Тредсе «Салідарнасці».