«Проиграл Орбан по той же причине, что и Лукашенко в Беларуси в 2020-м»

Пашкевіч: «Венгерская сітуацыя засведчыла таксама лішні раз, наколькі спецыфічны чалавек цяпер гаспадарыць у Белым доме»

Сябра Беларускага інстытута публічнай гісторыі Аляксандр Пашкевіч піша:

– Прайграў Орбан, падазраю, па той жа прычыне, што і Лукашэнка ў Беларусі ў 2020-м – проста банальна абрыд, прытым практычна ўсім пластам насельніцтва. Ад яго перасталі чакаць і спадзявацца адэкватных адказаў на актуальныя пытанні бягучай рэчаіснасці.

Венгерская сітуацыя выразна засведчыла таксама лішні раз, наколькі спецыфічны чалавек цяпер гаспадарыць у Белым доме і наколькі ў яго неадэкватны погляд на свет і сваю ўласную ролю ў ім.

Усе перадвыбарчыя апытанні ў Венгрыі не першы месяц засведчвалі, што «Фідэс» значна саступае «Цісе» і што шанцаў перамагчы ў яго амаль няма. Думаю, што ў амерыканскай разведкі былі і дадатковыя звесткі з венгерскіх палёў і высокіх кабінетаў, апрача матэрыялаў гэтых апытанняў.

Што б у такім выпадку рабілі адэкватныя людзі? Відавочна, што не заангажоўваліся б надта шчыльна ў сітуацыю, якая прарочыць амаль стопрацэнтны пройгрыш. Ну, выказалі б падтрымку Орбану абцякальна, пажадалі б поспеху, калі ён свой чалавек – і ўсё на гэтым. Мы за цябе ў прынцыпе, Віця, але выграбайся сам.

Замест гэтага бравурны візіт Вэнса ў Будапешт, жывая сувязь з шэфам проста з плошчы ў цэнтры венгерскай сталіцы.

Абяцанні азалаціць, калі ўшчэнт збанкрутаваны царок захавае пасаду... Карацей, усё было зроблена для таго, каб хай сабе непрыемная для цябе, але ўсё ж чужая параза стала ганебнай паразай сваёй уласнай. Іміджавы правал і пстрычка па носе абсалютна на роўным месцы.

А ўсё гэта – з-за пыхі чалавечай, з-за ўяўлення, што я – цар сусвету, а ўсе астатнія – смецце. Што захачу, тое і захаплю, каго захачу, таго і прызначу кіраваць у любой краіне свету. Якая, блін, увогуле розніца, чаго там хоча венгерскі народ, калі я (Я!) хачу іншага? Расступайцеся, а то зашыбу...

Не ведаю, як гэта па-медыцынску навукова называецца, але гэта ўжо невылечна. У 80 гадоў людзі не мяняюцца.

Коваленко: «После тех дров, что нарубил Орбан, сделать все одним махом не просто сложно, а нереально»

Украинский военный эксперт Александр Коваленко пишет:

— Не успели даже отгреметь фанфары победы партии Tisza и ее лидера Петера Мадяра, как сразу же стартовала очередная ИПСО от россиян.

Характер ИПСО – создание манипулятивного мнения о том, что смена Виктора Орбана на Петера Мадяра, особо ничего не меняет в позиции Венгрии относительно Украины России и ЕС. Для этого используются три основных нарратива, базирующихся на заявлениях Петера Мадяра, интерпретированных в той или иной форме, а именно:

• Венгрия не будет помогать Украине оружием;
• Венгрия против вступления Украины в ЕС;
• Венгрия проведёт консультации с Россией о поставках энергоносителей.

Считаю важным, разъяснить последовательно важные аспекты.

Первый. Петер Мадяр всегда был против поставок венгерского оружия и техники Украине. Ни разу не слышал о том, чтобы он выступал о передаче ее нашей стране, поскольку вооруженные силы Венгрии не настолько обеспечены и сильны, чтобы в случае угроз стать гарантом безопасности. Кроме того, ВПК Венгрии развит крайне слабо и в вопросах военной техники и технологий это зависимая страна. Это прагматичное и вполне рациональное заявление.

Второе. Я сам не верю, во вступление Украины в НАТО и очень сильно сомневаюсь во вступлении в ЕС, пока не закончится война и, не будут решены вопросы с временно оккупированными территориями. Это логично…

Третье. За время премьерства Виктора Орбана Венгрия максимально углубила свою зависимость от российских энергоресурсов. Петер Мадяр всегда выступал за диверсификацию российских поставок, но в нынешних условиях реализовать это в режиме нон-стоп, вот уже завтра, просто нереально. Венгрия минимум ещё год или два, но будет зависеть от российских энергоносителей...

Виктор Орбан и его политическая сила, максимально испортили отношения с Украиной, с ЕС, с НАТО, утопили страну в тотальной зависимости от российской нефти и газа, создали крайне негативный фон для репутации Венгрии. На Петере Мадяре лежит максимальная  ответственность за то, чтобы изменить это положение вещей без вреда нации, но при поступательных изменениях, которые вернут венгров не просто в ЕС, но и создадут максимально благоприятные условия внутри самой страны.

А после тех дров, что нарубил Виктор Орбан и его шайка сделать это одним махом не просто сложно, а нереально.

Цыганкоў: «Орбан кіраваў 16 гадоў і проста надакучыў сваім грамадзянам»

Палітычны аглядальнік Віталь Цыганкоў адзначае:

– Давайце скажам галоўнае – няхай сабе і відавочнае.

1. Параза Орбана – гэта параза Расеі, перамога Еўропы (і Ўкраіны).

2. Рэкордная яўка выбарнікаў – гэта амаль заўсёды прыкмета перамогі праціўнікаў улады. Калі прыходзяць галасаваць нават тыя, каму раней было да фені.

3. Орбан кіраваў 16 гадоў і проста надакучыў сваім грамадзянам. Прытаміў. Пачалася дэградацыя, адны праблемы і канфлікты з усімі навокал.

4. Публічная падтрымка Трампам і трампістамі кагосьці ў Эўропе --- гэта пацалунак палітычнай сьмерці

5. Сярод дэмакратычных краінаў, дзе ёсьць рэальныя выбары, застаўся толькі адзін кіраўнік, які правіць настолькі ж (занадта) доўга, ужо 17 гадоў – гэта прэм’ер Ізраіля Нетаньяху. Пара на выхад?

Баунов: «В Кремле из этой истории вынесут урок, что только настоящие диктатуры надежны»

Старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги Александр Баунов пишет:

— Вот вероятный вывод, который сделают в Кремле из разгрома Орбана. В мире демократий, даже если они прошли часть пути в сторону диктатур и возглавляют их правильные пацаны, все слишком непрочно и ненадежно.

Поэтому не надо класть слишком много яиц в корзинку Трампа — максимум одно. Трамп может исчезнуть так же внезапно, как появился, со всем своим карнавалом.

Ставка Орбана в европейском масштабе похожа на ставку Путина в глобальном. Орбан тоже гордился ролью занозы в организме нынешней Европы, потому что надеялся на общеевропейский правый поворот, после которого он из занозы превратился в предтечу — как Путин в некотором роде предвосхитил Трампа.

Поворота в Европе пока не случилось, остались тенденции, и Орбану пришлось уйти на глобальный уровень конфидента Вашингтона, Москвы и Пекина — а это далеко от избирателя и не соответствует реальному масштабу и нуждам его страны.

В Кремле же из этой истории вынесут урок, что только настоящие диктатуры надежны, а надежды на то, что Запад «вылечится» и станет, как мы, зыбки, и, возможно, Запад неизлечим.

А значит, нечего надеяться на будущую идейную близость с выздоровевшим Западом: в Трампе надо ловить день, а не строить с ним долгое будущее, ведь он может испариться даже к осени.

Среди кремлевских команд идеалистов (Россия — предтеча нового Запада), прагматиков (надо пользоваться Трампом в моменте) и скептиков (Россия и Запад — вечные враги) выигрывают вторая и особенно третья. Настоящим партнером может быть только настоящая диктатура.