Класковский: Кремлевское око ревниво следит за всеми телодвижениями Лукашенко на западном направлении

Освобождение Анджея Почобута, знакового для Варшавы политического узника, дает режиму Александра Лукашенко шанс улучшить отношения с западной соседкой. Но на этом пути много препятствий.

28 апреля на пресс-конференции в Варшаве министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски выразил надежду, что освобождение Почобута положит начало новому этапу в польско-беларуских отношениях.

— Мы всегда готовы отвечать на позитивные жесты, но Беларусь должна сначала захотеть стать членом европейской семьи народов, — сказал Сикорски.

В свою очередь, Джон Коул, спецпосланник президента США по Беларуси, сыгравший важную роль в выходе Почобута на волю, в тот же день заявил Reuters: Лукашенко хочет, чтобы Беларусь была «членом семьи европейских наций».

Европу беларуский автократ не любит, но…

Комплиментарный пассаж Коула вряд ли можно списать на его наивность. Этот опытный переговорщик, судя по всему, прекрасно изучил натуру минского автократа-антизападника.

Так что здесь скорее имел место дипломатический реверанс. Эмиссар Дональда Трампа подхваливает правителя Беларуси, чтобы побудить его к новым уступкам.

Ни о каком вступлении в Евросоюз Лукашенко, в отличие от оппозиционного мейнстрима, не помышляет. О европейских ценностях он говорит с презрением, называет их обманом, саму Европу характеризует как «вонючую».

А уж польское руководство этот оратор демонизировал с разных трибун многократно и с особым удовольствием: мечтают, мол, оттяпать пол-Беларуси и так далее.

Другое дело, что есть прагматичные соображения, которые заставляют правителя думать о восстановлении мостов в отношениях с демократиями Старого Света. Эти мосты, и прежде не идеальные, изрядно разрушены в результате печальных событий 2020 и 2022 годов.

Лукашенко хочет, чтобы вслед за американскими снимались и европейские санкции. Он наверняка не в восторге от того, что за последние годы привязка Беларуси к России резко усилилась. Между тем соседняя Польша традиционно была одним из важнейших торгово-экономических партнеров, помогала диверсифицировать экспорт.

Кроме того, и Брюссель, определяя свою беларускую политику, во многом ориентируется на Варшаву, где хорошо знают норов режима по ту сторону Буга.

Наконец, на заднем плане в этом сюжете маячит внушительный силуэт Пекина. Через Беларусь идет важный для него железнодорожный маршрут в Европу. Поэтому китайцы еще в прошлом году пытались помирить Минск и Варшаву. Так что если сейчас Лукашенко ухитрится сварить кашу с поляками, то сделает доброе дело еще и для товарища Си.

Беларуские власти кое в чем подсуетились. Например, заметно ослабли мигрантские атаки на польскую границу. С начала апреля таких попыток зафиксировано только 14 — в 159 (!) раз меньше, чем за такой же прошлогодний период.

Стоит также отметить, что в прошлом году были отодвинуты вглубь беларуской территории напрягавшие Польшу и страны Балтии совместные с РФ учения «Запад-2025».

Почему Почобута не освободили прошлой осенью и причем тут Лавров

Однако перезагрузке беларуско-польских отношений могут помешать многие факторы, начиная от вроде бы сугубо личностного.

Я имею в виду то, что Почобут при освобождении настойчиво добивался от беларуских официальных лиц заверений, что ему позволят вернуться в Беларусь. И это вроде как обещано. Он, в отличие от многих других политических узников, при выпуске из-за решетки даже паспорт на руки получил.

Но, сами понимаете, при специфике беларуского режима ни наличие документа, ни обещания неких чиновников гарантий не дают.

Почобута могут завернуть при попытке въехать в Беларусь. Если же впустят — то могут нервно среагировать на проявления с его стороны медийной, а тем более политической активности. Вот вам и риск нового международного скандала.

Однако главная закавыка в другом. Известно, что обмен «пять на пять», состоявшийся 28 апреля в Беловежской пуще, готовился не один месяц. Пару раз об этом процессе проговаривался Лукашенко.

Например, в октябре прошлого года, общаясь с сельчанами в Лепельском районе, он поведал: «У нас с поляками были контакты. Они просят там этих почобутов, шпионов признают, они задержаны, отдайте. Мы им говорим: ну хорошо, там два-три человека наших есть. Возвращайте, произведем обмен. Тоже ж семьи там и так далее. Разведка была везде».

Правда, в том же монологе он выказал обиду на Варшаву за то, что она отложила на пару недель анонсированное открытие двух погранпереходов: «Вчера к ночи мне докладывает КГБ: нет, они отступили от этой позиции в знак солидарности с Литвой за эти вот шарики. Я говорю: передайте им привет. Отступили, ну и мы отступили. Мы на паузу ставим».

Напомню: тогдашняя заминка со стороны польских властей объяснялась тем, что они были вынуждены символически поддержать литовцев в их пограничном конфликте с Минском из-за метеозондов с контрабандой («шариков»). И вот Лукашенко вроде как решил Варшаву проучить.

Но это лишь один слой сюжета. Сейчас же польская Gazeta Wyborcza (ее статью пересказывает reform.news) приоткрыла другой, более глубокий его пласт.

Как утверждают собеседники издания, настоящей причиной отказа освободить Почобута стало тогда давление России. Глава ее МИДа Сергей Лавров как раз находился в беларуской столице. В статье высказывается предположение, что Москва рассматривала обмен как признак чрезмерной независимости Минска.

Действительно, хронология стыкуется. Лавров был в Беларуси 27–28 октября, участвовал в международной конференции по евразийской безопасности. А Лукашенко объявил о своем решении поставить на паузу вопрос с Почобутом 31 октября.

При этом он разыграл обиду на поляков за их солидарность с литовцами. Но вполне вероятно, что таким образом правитель спрятал истинный мотив: опасение ослушаться «старшего брата».

Почему сейчас Кремль был заинтересован в «обмене шпионами»

Вместе с тем не исключено, что именно Москва подтолкнула сейчас Лукашенко, который всегда цепко торгуется за политических заложников, решиться наконец отдать Почобута Варшаве.

Дело в том, что переговоры между КГБ Беларуси и Агентством разведки Польши на тему «обмена шпионами» переросли в разработку сложной комбинации с участием спецслужб и дипломатов семи стран. Не будем углубляться во все подробности, выделим лишь российский интерес.

Итак, кого получила Москва при развязке этого «шпионского романа»? Один из фигурантов сюжета — российский археолог Александр Бутягин, которого должны были экстрадировать из Польши в Украину по делу о раскопках в аннексированном Крыму.

Мотив Кремля здесь понятен: своих, мол, не бросаем, к тому же все, что связано с Крымом, с точки зрения российских великодержавников — «святое». Суд над Бутягиным в Украине был бы пощечиной имперцам.

Далее, была освобождена некая Нина Попова, которую московские источники скромно представляют как супругу российского военного, служащего в Приднестровье. По словам же президента Молдовы Майи Санду, эта женщина «действовала против Республики Молдова».

Что стоит за этим обтекаемым определением, можно только догадываться. Добавим, что по версии Gazeta Wyborcza Попова — жена офицера ГРУ, арестованного в Молдове за шпионаж.

Далее, беларуской стороне отдали бывшего высокопоставленного сотрудника молдавской спецслужбы СИБ Александру Балана, который сам признался, что работал на КГБ. По данным же источника Gazeta Wyborcza, этот человек шпионил и в пользу российского ГРУ.

Наконец, ряд СМИ раскрыли данные еще одного лица, переданного «Союзному государству» в рамках этого обмена. Как утверждается, это Ануар Бакибай — бывший помощник военного атташе посольства Казахстана в Украине, собиравший секретную информацию для Кремля.

Так или иначе, очевидно, что Москва была заинтересована в этом обмене. Причем сроки поджимали: например, недавно суд в Варшаве принял решение передать Бутягина в Украину. Понятно, что вытащить его оттуда было бы несравненно труднее.

Беларусь цепко держат имперские когти

Но этот эпизод, когда Россия, вероятно, косвенно поспособствовала шагу, который может улучшить отношения Минска с Варшавой, скорее выглядит исключением из правила.

Правило же империи гласит, что сателлита нужно держать на крепкой привязи. Кремль абсолютно не заинтересован в том, чтобы Беларусь развивала связи с Европой.

Напротив, чем сильнее Беларусь изолирована, тем проще Москве исподволь высасывать ее суверенитет.

Так что кремлевское око ревниво следит за всеми телодвижениями беларуского правителя на западном направлении, чтобы, почуяв угрозу, начать ставить палки в колеса.

Добавьте сюда антизападные воззрения самого Лукашенко, его ставку на репрессии как способ удерживать власть — и становится предельно ясно, что перезагрузка отношений с Польшей на сегодня выглядит делом довольно проблематичным.

Хотя такое развитие событий пошло бы на пользу не только режиму Лукашенко, но и обоим народам, европейской перспективе Беларуси.